Feminismos y Estado: tensiones entre el punitivismo y la institucionalidad.
Resumen
Construido el presente como una invitación a pensar cómo se han ido moldeando y estructurando los vínculos entre los feminismos y el Estado, sus formas de colaboración y segregación, la sinergia y distancia que adjetivó un vínculo tan problemático como necesario, a la hora de pensar sobre todo en la problemática que marcó un punto de inflexión: la violencia de género. Intentar, desde los aportes de los feminismos anti punitivos, analizar críticamente las respuestas estatales -construidas en clave punitiva- al mismo, sin caer en reduccionismos ni negaciones incongruentes a las luchas contra las violencias, procurará ser el punto de llegada.
Palabras clave:
Feminismo, Estado, PunitivismoLicencia
Derechos de autor 2026 Sofia Sequeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Descargas
Citas
desde los años 80” (Trebisacce, 2020: 20)
que se hizo público y puso en marcha el Plan Nacional de Violencia”(Lopreite, Rodriguez Gustá. 2021: 299)
más allá de que en ciertas coyunturas el movimiento se articula y arma redes para dar debates trascendentales, su heterogeneidad influye en la estrategia para conformar alianzas de largo plazo con las agencias estatales” (p.291)
Arbuet Ozuna (2020), “el Estado reconoce, responde y codifica las demandas en sus propios términos de clase, de género, de raza” (p.117).
Además, Magdalena León ( 1994) en sus aportes amplía la mirada sobre la dualidad constitutiva de esta alianza, considerando necesario para cualquier análisis “ver al Estado en su doble dimensión: como vehículo de cambio y como forma de control en la vida de las mujeres". (p.17)
“terminaron siendo utilizadas como formas de legitimar virajes punitivos, de las que las recurrentes campañas por la seguridad son un ejemplo (Pitch, 2020)
“los modos en que construimos nuestros problemas están inevitablemente unidos al tipo de soluciones que se tornan posibles para nosotrxs.”(p. 28).
“la panacea contra todos los males, la solución adecuada y eficaz para cada tipo de problema.”(Pitch, 2020, p.30).
En palabras de Vir Cano (2020), se construye desde la legalidad una dicotomía aislada e individual donde:
“… las posiciones subjetivas son las de la víctima que asume una posición pasiva y de receptividad, y la de la persona culpable que aparece como responsable y tiene posición activa. Este sistema dual, en el que las posiciones son exclusivas y excluyentes, simplifica la complejidad social en la que hay responsabilidades colectivas desiguales, pero significativas, que no pueden reducirse a una explicación rígida y dicotómica como la que sostiene la lógica de la víctima y el victimario.” (p.78)
Andrea Volodar (2021), “el derecho penal y procesal penal siempre deben constituir el último mensaje que tiene cualquier Estado para atender un conflicto social.” (p.203)
