Feminisms and the State: tensions between punitive law and institutional frameworks
Abstract
Constructed as an invitation to think about how the ties between feminisms and the State have been shaped and structured-their forms of collaboration and segregation, the synergy and distance that have characterized such a problematic yet necessary bond, especially when considering the issue that marked a turning point: gender-based violence. Therefore, drawing upon the contributions of anti-punitive feminisms, an attempt will be made to critically analyze state responses-constructed in a punitive key-to this problem, without falling into reductionisms or incongruous denials of the struggles against violence, which will strive to be the point of arrival.
Keywords:
Feminism, Polity, punitivismLicense
Copyright (c) 2026 Sofia Sequeira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
References
desde los años 80” (Trebisacce, 2020: 20)
que se hizo público y puso en marcha el Plan Nacional de Violencia”(Lopreite, Rodriguez Gustá. 2021: 299)
más allá de que en ciertas coyunturas el movimiento se articula y arma redes para dar debates trascendentales, su heterogeneidad influye en la estrategia para conformar alianzas de largo plazo con las agencias estatales” (p.291)
Arbuet Ozuna (2020), “el Estado reconoce, responde y codifica las demandas en sus propios términos de clase, de género, de raza” (p.117).
Además, Magdalena León ( 1994) en sus aportes amplía la mirada sobre la dualidad constitutiva de esta alianza, considerando necesario para cualquier análisis “ver al Estado en su doble dimensión: como vehículo de cambio y como forma de control en la vida de las mujeres". (p.17)
“terminaron siendo utilizadas como formas de legitimar virajes punitivos, de las que las recurrentes campañas por la seguridad son un ejemplo (Pitch, 2020)
“los modos en que construimos nuestros problemas están inevitablemente unidos al tipo de soluciones que se tornan posibles para nosotrxs.”(p. 28).
“la panacea contra todos los males, la solución adecuada y eficaz para cada tipo de problema.”(Pitch, 2020, p.30).
En palabras de Vir Cano (2020), se construye desde la legalidad una dicotomía aislada e individual donde:
“… las posiciones subjetivas son las de la víctima que asume una posición pasiva y de receptividad, y la de la persona culpable que aparece como responsable y tiene posición activa. Este sistema dual, en el que las posiciones son exclusivas y excluyentes, simplifica la complejidad social en la que hay responsabilidades colectivas desiguales, pero significativas, que no pueden reducirse a una explicación rígida y dicotómica como la que sostiene la lógica de la víctima y el victimario.” (p.78)
Andrea Volodar (2021), “el derecho penal y procesal penal siempre deben constituir el último mensaje que tiene cualquier Estado para atender un conflicto social.” (p.203)
