Lenguaje de odio y discurso discriminatorio sobre las personas privadas de su libertad

Autores/as

  • Claudia Esther Ceballos Universidad Nacional de Villa María

Palabras clave:

discurso, lenguaje, Estado, cárcel, personas

Resumen

Este artículo explora los modos de nombrar a las personas privadas de su libertad que emplea el Estado a través del discurso jurídico y normativo. El acto de ser nombrado ofrece la posibilidad de existencia social. El lenguaje posee una agencia, un poder de herir, produce efectos. Por lo tanto, ser llamado por un nombre hiriente degrada, menosprecia. El discurso discriminatorio, por su parte, se caracteriza por la construcción de un núcleo cognitivo adecuado para justificar el rechazo, la negación del "otro". Se plantea una distinción entre “nosotros” los honrados y “ellos” los infractores de la ley.

Se advierte en leyes, decretos y códigos que el Estado a través del discurso jurídico y normativo enuncia un lenguaje del odio y un discurso discriminatorio que confisca a la exclusión a los sujetos privados de su libertad, mediante formas ofensivas y descalificantes de ser nombrados.  Provoca un daño lingüístico, al interpelarlos desde una posición de subordinación que es reproducida en las instituciones como la cárcel o en las dependencias judiciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudia Esther Ceballos, Universidad Nacional de Villa María

Licenciada en Ciencias de la Comunicación, Especialista Docente de Nivel Superior en Educación en Contextos de Encierro. Auxiliar docente del Instituto de Ciencias Sociales de la UNVM. Profesora del Instituto de Educación Superior del Centro de la República Dr. Ángel Diego Márquez. Coordinadora del Proyecto "Comunicación para la Inclusión" del Instituto de Extensión de la UNVM. Integrantes de proyectos de investigación sobre comunicación y educación en la UNVM.

Citas

AVENDAÑO MANELLI C., CEBALLOS C., ROMERO RAMAYO M. (2015) Procesos de resignificación de la realidad a partir de experiencias de Comunicación y Educación en Contextos de Encierro. Caso: Servicio Penitenciario de Córdoba, Establecimiento Nº 5 Villa María. RAIGAL Revista Interdisciplinaria de Ciencias Sociales Nº 1, pp. 120-127 e-ISSN 2469-1216. Recuperado de https://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/11

BERGMAN, M. (2014) Delito, marginalidad y dsempeño institucional en la Argentina: Resultados de la encuesta de presos condenados. Buenos Aires: Universidad Nacional de Tres de Febrero

BUTLER, J. (2009) La vulnerabilidad lingüística. En: Lenguaje, poder e identidad. Ed. Barcelona: Síntesis.

CEBALLOS, C. (2019) Reseña Bibliográfica “Rompiendo fronteras”: palabras que vitalizan el encierro. Revista Alquimia Educativa. N° 6. V.I. pp. 215-218. ISSN-L: 1852-6128. Recuperado de http://editorial.unca.edu.ar/Publicacione%20on%20line/Alquimia/PDF/Alquimia%20N%206%20I/Ceballos-Resena-.pdf

FLORIO, A. (2010) Pensar y hacer educación en contextos de encierro. Sujetos educativos en contextos institucionales complejos. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación

FOUCAULT, M. (1979) Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta

FOUCAULT, M. (1995) Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

FREJTMAN V., HERRERA P. (2010) Pensar la educación en contextos de encierro. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación

MANCHADO, M. (2011) Los umbrales semióticos en las dinámicas interactivas de las prisiones: miradas y aproximaciones al caso de la unidad penitenciaria N° 3 de la ciudad de Rosario. Global Media Journal México, Volumen 8, Número 16 Pp. 22-46

MANCHADO, M. (2010) “Discursos, secretos y subjetividad: una mirada a la dinámica interactiva de las prisiones”. Perspectivas de la comunicación. Vol. 3, Nº 1, 2010. Universidad de la Frontera. Temuco. Chile (pp. 56–72).

MINISTERIO DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (s/a) Decreto Nº 25/76 Reglamentación del régimen disciplinario para el personal del Servicio Penitenciario de Córdoba Recuperado de http://web2.cba.gov.ar/web/leyes.nsf/36704c1158c32011032572340058a002/35 162389ff2987250325766d00681996?OpenDocument

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN (s/a) Código Penal de la Nación Argentina” Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm (s/a) Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad Ley 24660. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/35000-39999/37872/texact.htm

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN (2020) SNEEP 2019 Informe Servicio Penitenciario Provincial de Córdoba. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sneepcordoba2019.pdf

SCARFÓ F. (2011) Estándares e indicadores sobre las condiciones de realización del derecho a la educación en las cárceles. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/18121/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

VALVERDE MOLINA, J. (2010) Pensar y hacer educación en contextos de encierro. Educación y salud. Algunas reflexiones sobre las consecuencias del encierro. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación

VASILACHIS DE GIALDINO, I. (2004) El lenguaje de la violencia en los medios de comunicación: Las otras formas de ser de la violencia y la prensa escrita. En Aportes para la convivencia y la seguridad ciudadana. El Salvador: Programa hacia la construcción de una sociedad sin violencia, PNUD, PRODECA

Descargas

Publicado

29-12-2021

Cómo citar

Ceballos, C. E. (2021). Lenguaje de odio y discurso discriminatorio sobre las personas privadas de su libertad. Sociales Investiga, (10). Recuperado a partir de https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/340

Número

Sección

Avances de investigación