Panama Papers y el periodismo en red
Resumo
Un nuevo tipo de periodismo, basado en filtraciones de gran cuantía, ha generado la necesidad de compartir esfuerzos, dando lugar a formas de cooperación periodística en redes globales. Esta es la modalidad que caracteriza a organizaciones como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que tuvo a su cargo la recopilación, análisis y coordinación de la publicación de los documentos de Panamá (Panama Papers). Este trabajo se propone reflexionar sobre esta forma de periodismo en red a nivel global que visibiliza el caso Panama Papers, con sus posibilidades a partir del trabajo en red, como con sus limitaciones asociadas a los intereses y condicionantes intervinientes. Asimismo, el escrito discute el rol e impacto de la participación argentina en esta investigación, especialmente por la controvertida cobertura que recibieron las vinculaciones del propio empleador de los periodistas participantes, el diario La Nación, hasta compañías que comprometen al presidente Mauricio Macri. Los resultados evidencian la tensión entre el derecho a la información y la libertad de empresa, reflejada en una internacionalmente cuestionada cobertura de los medios argentinos asociados a la investigación, que demuestran lo que en el país se conoce como “blindaje mediático”.
Palavras-chave:
Panama Papers, periodismo de investigación, periodismo en red, blindaje mediáticoLicença
Downloads
Referências
Fuentes bibliográficas
Barberis, O. y Rodríguez, M. (comp.) (2014). Política y Opinión en la Encrucijada. Villa María. EDUVIM.
Castells, M. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen 1: La sociedad red. Vol. II: El poder de la identidad. Vol. III: Fin de Milenio. Madrid: Siglo XXI Editores.
De Moraes, D.; Ramonet, I.; Serrano, P. (2013). Medios, Poder y Contrapoder. Buenos Aires: Biblos.
Donsbach, W. (2014). Cómo entender al periodismo. Selección de la obra de Wolfgang Donsbach. Fernando J. Ruiz (comp.). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.
Luhmann, N. (2007). La realidad de los medios de masas. Antrohopos, Barcelona.
Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Buenos Aires: Norma.
Martin, S.; Luchessi, L. (2004). Los que hacen la noticia. Periodismo, información y poder. Buenos Aires: Biblos.
Menéndez, M. C. (2009). Política y medios en la era de la información. Buenos Aires: La Crujía.
Muraro, H. (1997). Políticos, periodistas y ciudadanos. Buenos Aires: Fondo de la Cultura Económica.
Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
Palma, D. (2014). Quinto Poder. El ocaso del Periodismo. Buenos Aires: Planeta.
Ramonet, I. (2011). La explosión del periodismo. Internet pone en jaque a los medios tradicionales. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Rodríguez, M. (2013). “Partidos políticos y redes sociales en Argentina”. En: Diálogo Político, 1/2103 (73-99). Montevideo: Fundación Konrad Adenauer.
Rodríguez, M. y Barrera Calderón, E. (comp.) (2014). Opinión Pública y Periodismo. Selección de trabajos, año 2013. Saarbrücken: Editorial Redactum.
Sartori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.
Fuentes digitales
Alconada Mon, H. (2016). “Panamá Papers: cómo se hizo una investigación de película”. Buenos Aires: La Nación, 6 de abril de 2016.
http://www.lanacion.com.ar/1886577-panama-papers-como-se-hizo-una-investigacion-de-pelicula
Brieger, P. (2016). Entrevista en Telesur. https://www.youtube.com/watch?v=ZrWdTUT-rPI
CBA24N (2016). “Panama Papers: críticas de diario alemán a Clarín y La Nación”. Córdoba, 5 de abril de 2016. http://www.cba24n.com.ar/content/panama-papers-criticas-de-diario-aleman-clarin-y-la-nacion
Clark, N. (2016). “El misterioso mensaje que llevo a la filtración de los “Panama Papers”. The New York Times. http://www.nytimes.com/es/2016/04/13/el-misterioso-mensaje-que-llevo-a-la-filtracion-de-los-panama-papers/
Crettaz, J. (2016). “Fuerte apuesta de la Televisión Pública por las noticias”. Buenos Aires: La Nación, 9 de abril de 2016.
http://www.lanacion.com.ar/1887795-fuerte-apuesta-de-la-television-publica-por-las-noticias
Herrmann, B. (2016). So reagiert Argentiniens Staatspräsident. Río de Janeiro (corresponsal): Süddeutsche Zeitung, 4 de abril de 2016.
http://www.sueddeutsche.de/politik/panama-papers-so-reagiert-argentiniens-staatspraesident-1.2934422
ICIJ-Panama Papers. Sitio oficial. https://panamapapers.icij.org/
Infobae (2016). “Así cubrieron los medios del mundo el escándalo Panama Papers”. Buenos Aires, 3 de abril de 2016. http://www.infobae.com/2016/04/03/1801778-asi-cubrieron-los-medios-del-mundo-el-escandalo-panama-papers/
Legrand, C. (2016). “Panama papers: l’influent quotidien argentin « La Nacion » dans la tourmente”. Buenos Aires (corresponsal): Le Monde, 14 de abril de 2016. http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/14/panama-papers-l-influent-quotidien-argentin-la-nacion-dans-la-tourmente_4902133_4890278.html?xtmc=quotidien_la_nacion&xtcr=3
OETEC-ID (2016). “El ICIJ confirma a OETEC que advirtió a Macri a comienzos de marzo sobre su involucramiento en Papeles de Panamá”. http://www.oetec.org/nota.php?id=%201726&area=%2021
Página 12 (2016). “Lo tratan muy bien los medios”. Buenos Aires, 5 de abril de 2016.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-296248-2016-04-05.html
Prieur, C. (2016). “Panama papers, la révolution du journalisme collaboratif”. Paris: Le Monde, 13 de abril de 2016. http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/13/panama-papers-la-revolution-du-journalisme-collaboratif_4901183_4890278.html#XO27Mo2sXJuL3f2A.99
Spiegel (2015). Entrevista a Julian Assange. http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-interview-with-wikileaks-head-julian-assange-a-1044399.html
The Bosch’s Blog (2015). Memoria: “Watergate”.
Toro, A. T. (2015). “Marina Walker y las historia imparables”. San Juan de Puerto Rico: Centro de Periodismo Investigativo. http://periodismoinvestigativo.com/2015/11/marina-walker-guevara-y-las-historias-imparables/
Wikileaks (Sitio oficial). https://wikileaks.org/What-is-Wikileaks.html