Development patterns, modes of production and the pending contemporary environmental debate based on the social function of the land: the case of Argentina
Resumo
Development patterns have directed the socio-economic-cultural structures of countries in recent decades, as well as building hegemony and global discourses. As a result, it has deepened the internal inequality of nations, as well as intervened in international relations, causing a complex integration at the productive level. Access to land and its social function is a pending debate in contemporary environmental history, understanding the political character of nature, and Argentina has been an emblematic case in the adoption of these patterns. The following article aims to bring us closer to this assimilation process, the productive transformations, the legitimation of international discourses and the socio-environmental consequences that have been unleashed due to the implementation of such models and that remain latent.
Palavras-chave:
Globalización – Patrones de desarrollo – Problemática Ambiental Contemporánea – Agronegocio – Función social de la tierra.Licença
Copyright (c) 2022 María Melina Sosa Dolso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Referências
Aranda, D. (2020, 21 de enero). El campo cada vez más concentrado. Página 12. Recuperado de: El campo cada vez está más concentrado | De acuerdo con el Censo Agropecuario, hay menos chacras | Página12 (pagina12.com.ar)
Arditi, B. (2009). El giro a la izquierda en América Latina: ¿una política postliberal?. Ciencias Sociais, 45 (3), 232-246.
Basualdo, E. (2011). Modelo de acumulación y sistema político en la Argentina. Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financeira. En: Sistema político y modelo de acumulación, Cara o Ceca, Buenos Aires, Argentina.
Dabat, G. & Paz, S. (2014). Commodities agrícolas: cambio técnico y precios. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Universidad Nacional de Quilmes.
Del Cuetto, C. & Luzzi, M. (2013). La estructura social en perspectiva. Transformaciones sociales en Argentina, 1983-2013. Observatorio Latinoamericano 12. Dossier Argentina: 30 años de democracia. Buenos Aires, Argentina.
Foa Torres, J. (2016). Lógica de la Gestión Ambientalmente Adecuada y Patrón de Desarrollo Sustentable en América Latina: El tema emblemático de las políticas de residuos peligrosos en Argentina en los años ´90. Revista Luna Azul (Scielo), 42, 293-318. Recuperado de: http://200.21.104.25/lunazul/index.php?option=com_content&view=artic le&id=140
Foa Torres, J. (2016). Política ambiental y desarrollo sustentable: Un enfoque latinoamericano. Villa María, Córdoba, Argentina: EDUVIM.
Foa Torres, J. (2019). Cambio Climático y Populismos en América Latina: Un análisis comparativo de los posicionamientos de Argentina, Ecuador, Chile y Brasil en el camino al acuerdo de París de 2015. Prometeica – Revista de Filosofía y Ciencias (18), 24-35.
Gras, C. & Hernández, Valeria. (2008). Modelo productivo y actores sociales en el agro argentino. Revista mexicana de sociología, 70(2), 227-259. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032008000200001&lng=es&tlng=es.
Girbal Blacha, N. (2013). El poder de la tierra en la Argentina. De la cultura agrícola al agronegocio. Estudios Rurales 4 (3), 103-115.
INDEC - Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (2018) – Censo Nacional Agropecuario Resultados definitivos. Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_definitivos.pdf
Irrazábal, G. (2014). La función social de la propiedad en la Doctrina Social de la Iglesia, Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional, 2. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2521/1/funcion-social-propiedad-doctrina.pdf
La Vía Campesina. Movimiento Campesino Internacional. (1996): 1996: Declaración de Roma de la Vía Campesina que define por primera vez la Soberanía Alimentaria. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/1996-declaracion-de-roma-de-la-via-campesina-que-define-por-primera-vez-la-soberania-alimentaria/
Meadows, D., Randers, J. & Behrens, W. (1972). Los límites del crecimiento. Informe al Club de Roma sobre el Predicamento de la Humanidad. México DF, México: Fondo de Cultura Económica,
Muñoz, D. (2010). Importancia de la tierra para el hombre y el derecho. En: Función social y ambiental de la tierra. Revista Jurídica. Facultad de jurisprudencia. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado de: https://www.revistajuridicaonline.com/2010/10/funcin-social-y-ambiental-de-la-tierra/
Picado Umaña, W. (2021). Revolución Verde (Tercer Mundo, 1941-2020). En: Diccionario del agro iberoamericano. Teseopress, 1. Recuperado de: https://www.teseopress.com/diccionarioagro/chapter/revolucion-verde-tercer-mundo-1941-2020/
Sohr, O. (2014, 23 de octubre). Mitos y Fraudes: La función social de la propiedad significa expropiación de terrenos. Chequeado. Recuperado de: “La función social de la propiedad significa expropiación de terrenos” - Chequeado
Svampa, M. (2010). Movimientos sociales, matrices socio-políticos y nuevos escenarios en América Latina. Working-Papers 01, Universitat Kassel.
Svampa, M. (2016). La dependencia como eje organizador. En: Debates latino-americanos (pp. 193-214). Buenos Aires, Argentina: Edhasa.
Svampa, M. (2012). Pensar el desarrollo desde América Latina. En: Renunciar al bien común. Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina (pp. 17-58). Buenos Aires, Argentina: Mar Dulce.
Wahren, J. (2016). La situación agraria en la Argentina actual: Agronegocio y resistencias campesinas e indígenas. Revista Retratos de Assentamentos 19 (2), UNIARA, Araraquara. ISSN 1516-8182.
