Reflections on fear and the media 23 years after the coup d'État in Venezuela
Abstract
This paper examines the discursive strategies employed by the media outlets La Voz del Interior (Argentina), El País (Spain), and The New York Times (USA) to construct narratives surrounding the coup d'état against Hugo Chávez in April 2002, a significant event in Venezuelan and Latin American politics. Despite the 23 years that have passed, studying this event remains crucial for understanding how media discourses shape perceptions of political leadership and international dynamics, a phenomenon still relevant in today's context of polarization and the profound influence of media on global public opinion. From a critical perspective within International Studies and through discourse analysis techniques, four main axes are identified: the portrayal of Chávez's political leadership as autocratic, the construction of a geopolitics of fear, tensions surrounding freedom of the press, and the characterization of political actors through polarizations between "gods" and "demons." This approach enables reflection on the continuities and transformations in the use of fear as a discursive tool, highlighting the importance of revisiting past events to better understand contemporary challenges in communication and politics.
Keywords:
Fear, Media, Venezuela, Discourse Analysis, International studiesLicense
Copyright (c) 2025 Rodrigo Bruera

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
References
Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. México: Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG- UNAM).
Becerra, M. y Mastrini, G. (2017). La concentración infocomunicacional en América Latina 2010-2015: nuevos medios y tecnologías, menos actores. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes y Observacom.
Boucheron, P. y Robin, C. (2016). El miedo. Historia y usos políticos de una emoción. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Bruera, R. (2024). Liderazgo autocrático y (geo)políticas del miedo: un análisis del discurso mediático sobre la Venezuela del siglo XXI. Tsafiqui – Revista Científica en Ciencias Sociales, 14(2), 63-73. Recuperado de: https://revistas.ute.edu.ec/index.php/tsafiqui/article/view/1316
Chomsky, N. (1996). La cultura del miedo. En J. Giraldo (comp.), Colombia, esta democracia genocida (s/p).
Chomsky, N. (2012). Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia. Buenos Aires: Arte Gráfico Editorial Argentino.
Cox, R. W. (2002). The Political Economy of a Plural World. Critical reflections on power. London & New York: Routledge.
Cox, R. W. (2014). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, 24, 129-162. Recuperado de: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2013.24.006
Cox, R. W. (2016). Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: un ensayo sobre el método. Relaciones Internacionales, 31, 137-152. Recuperado de: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2016.31.007
Delumeau, J. (2022). El miedo en Occidente (Siglos XIV-XVIII). Una ciudad sitiada. Buenos Aires: Taurus.
De Moraes, D. (2013). Presentación. En D. De Moraes, I. Ramonet & P. Serrano (Comps.), Medios, poder y contrapoder: de la concentración monopólica a la democratización de la información (pp. 11-18). Buenos Aires: Biblos.
Gómez Ponce, A. (2019). Cultura popular y capitalismo tardío. Perspectivas de investigación en estudios internacionales. 1991 Revista de Estudios Internacionales, 1 (1), 43-58. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revesint/article/view/24607
Herrera Santana, D. (2017). Hegemonía y Relaciones Internacionales / ii. Aproximaciones teóricas críticas en el estudio de la hegemonía mundial. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, 128, 13-46. Recuperado de: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/62242
Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. 2. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza.
Sodupe, K. (2002). Del tercer al cuarto debate en las relaciones internacionales. Revista Española de Derecho Internacional, 54 (1), 65-93. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/44298069
Voloshinov, V. (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Barcelona: Nueva Visión.


