Patrones de desarrollo, modos de producción y el debate ambiental contemporáneo pendiente a partir de la función social de la tierra: caso Argentina
Resumen
Los patrones de desarrollo han direccionado en las últimas décadas las estructuras socio-económicas-culturales de los países, así como han construido hegemonía y discursos globales. Como resultado de los mismos ha profundizado la desigualdad interna de las naciones, así como intervino en las relaciones internacionales, provocando una compleja integración a nivel productivo. El acceso a la tierra y la función social de la misma, es un debate pendiente en la historia ambiental contemporánea comprendiendo el carácter político de la naturaleza y Argentina ha sido un caso emblemático en la adopción de estos patrones. El siguiente artículo pretende acercarnos en este proceso de asimilación, las transformaciones productivas, la legitimación de los discursos internacionales y las consecuencias socioambientales que se han desatado debido a la implementación de tales modelos y que permanecen latentes.
Palabras clave:
globalización, patrones de desarrollo, problemática ambiental contemporánea, agronegocio, función social de la tierraLicencia
Derechos de autor 2022 María Melina Sosa Dolso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Descargas
Citas
Aranda, D. (2020, 21 de enero). El campo cada vez más concentrado. Página 12. Recuperado de: El campo cada vez está más concentrado | De acuerdo con el Censo Agropecuario, hay menos chacras | Página12 (pagina12.com.ar)
Arditi, B. (2009). El giro a la izquierda en América Latina: ¿una política postliberal?. Ciencias Sociais, 45 (3), 232-246.
Basualdo, E. (2011). Modelo de acumulación y sistema político en la Argentina. Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financeira. En: Sistema político y modelo de acumulación, Cara o Ceca, Buenos Aires, Argentina.
Dabat, G. & Paz, S. (2014). Commodities agrícolas: cambio técnico y precios. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Universidad Nacional de Quilmes.
Del Cuetto, C. & Luzzi, M. (2013). La estructura social en perspectiva. Transformaciones sociales en Argentina, 1983-2013. Observatorio Latinoamericano 12. Dossier Argentina: 30 años de democracia. Buenos Aires, Argentina.
Foa Torres, J. (2016). Lógica de la Gestión Ambientalmente Adecuada y Patrón de Desarrollo Sustentable en América Latina: El tema emblemático de las políticas de residuos peligrosos en Argentina en los años ´90. Revista Luna Azul (Scielo), 42, 293-318. Recuperado de: http://200.21.104.25/lunazul/index.php?option=com_content&view=artic le&id=140
Foa Torres, J. (2016). Política ambiental y desarrollo sustentable: Un enfoque latinoamericano. Villa María, Córdoba, Argentina: EDUVIM.
Foa Torres, J. (2019). Cambio Climático y Populismos en América Latina: Un análisis comparativo de los posicionamientos de Argentina, Ecuador, Chile y Brasil en el camino al acuerdo de París de 2015. Prometeica – Revista de Filosofía y Ciencias (18), 24-35.
Gras, C. & Hernández, Valeria. (2008). Modelo productivo y actores sociales en el agro argentino. Revista mexicana de sociología, 70(2), 227-259. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032008000200001&lng=es&tlng=es.
Girbal Blacha, N. (2013). El poder de la tierra en la Argentina. De la cultura agrícola al agronegocio. Estudios Rurales 4 (3), 103-115.
INDEC - Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (2018) – Censo Nacional Agropecuario Resultados definitivos. Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_definitivos.pdf
Irrazábal, G. (2014). La función social de la propiedad en la Doctrina Social de la Iglesia, Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional, 2. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2521/1/funcion-social-propiedad-doctrina.pdf
La Vía Campesina. Movimiento Campesino Internacional. (1996): 1996: Declaración de Roma de la Vía Campesina que define por primera vez la Soberanía Alimentaria. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/1996-declaracion-de-roma-de-la-via-campesina-que-define-por-primera-vez-la-soberania-alimentaria/
Meadows, D., Randers, J. & Behrens, W. (1972). Los límites del crecimiento. Informe al Club de Roma sobre el Predicamento de la Humanidad. México DF, México: Fondo de Cultura Económica,
Muñoz, D. (2010). Importancia de la tierra para el hombre y el derecho. En: Función social y ambiental de la tierra. Revista Jurídica. Facultad de jurisprudencia. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado de: https://www.revistajuridicaonline.com/2010/10/funcin-social-y-ambiental-de-la-tierra/
Picado Umaña, W. (2021). Revolución Verde (Tercer Mundo, 1941-2020). En: Diccionario del agro iberoamericano. Teseopress, 1. Recuperado de: https://www.teseopress.com/diccionarioagro/chapter/revolucion-verde-tercer-mundo-1941-2020/
Sohr, O. (2014, 23 de octubre). Mitos y Fraudes: La función social de la propiedad significa expropiación de terrenos. Chequeado. Recuperado de: “La función social de la propiedad significa expropiación de terrenos” - Chequeado
Svampa, M. (2010). Movimientos sociales, matrices socio-políticos y nuevos escenarios en América Latina. Working-Papers 01, Universitat Kassel.
Svampa, M. (2016). La dependencia como eje organizador. En: Debates latino-americanos (pp. 193-214). Buenos Aires, Argentina: Edhasa.
Svampa, M. (2012). Pensar el desarrollo desde América Latina. En: Renunciar al bien común. Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina (pp. 17-58). Buenos Aires, Argentina: Mar Dulce.
Wahren, J. (2016). La situación agraria en la Argentina actual: Agronegocio y resistencias campesinas e indígenas. Revista Retratos de Assentamentos 19 (2), UNIARA, Araraquara. ISSN 1516-8182.
